Klickercenter.se

Utbildning för djur & människor

• Kurser
• Föreläsningar
• Aktuellt
• Artiklar
• Fotogalleri
• Filmer
• Kontakt
• Agilityliv

Självklart borde man få förebygga skador på sin hund utan att skämmas.. Jo, det är så,  nu får man skämmas och tom kanske få påföljder från Kennelklubben om man använder täcken som reflekterar kroppsvärme från hunden och därmed hjälper till att lindra eller förebygga inflammationer.  Täcket det handlar om är från Back on track. Å andra sidan så är gränsen väldigt svår att dra i så fall.. ex. om man står i solen med sin hund så den blir varm så kan det också lindra inflammationer….Hundar som tävlar i agility el. andra hundsporter MÅSTE tas om hand för att deras kroppar ska hålla. Det är vanligt med hundmassage  (var drar man gränsen för det?) och stretching mellan tävlingarna.. det kan också förebygga inflammationer och bidra till läkning av dem… gräns för dopinklass??  Ska man inte  få  göra det så kommer det i stället leda till fler hundar som FÅR ont… kanske inte vad man vill att detta ska leda till.

Naturligtvis ska man inte tävla med en hund som är skadad eller har smärtor men jag vågar påstå att de allra flesta inte vill det heller, utan använder täcket just som en förebyggande metod.

Det pågår en diskussion på agilitylistan angående användning av täcken från Back On track och ang att det är dopingklassat. Man jämför en del mellan användning på människor och användning på hundar. Frågan är om det är så mkt bättre än andra täcken? Nja… uppenbarligen finns det de som är nöjda med det om man ska utgå från intresset bland folk på agilitylistan som vill kämpa för att få bort dopingklassningen. Företaget påstår många olika saker om sitt täcke och dess effekter och det är pga deras egna påståenden som just täcket blivit klassat som doping och att man därför inte får använda det inför eller under tävling, det är 2 veckors karens för användningen.  Nu har tydligen Back On track ändrat lite i sin marknadsföring men dopingklassningen finns alltså kvar än så länge.  Jag är lite nyfiken på påståendet om att det innehåller keramiskt pulver… är det ngn utomstående som lyckats bevisa detta?? Kanske det finns  ngn som råkat ha sönder sitt täcke, hur ser det ut inne i det??  Syns det ngt som ser ut att vara annat än vanligt tyg?? Att det ökar värmealstringen hos hunden och  bibehåller hundens värme långa stunder har jag själv märkt.. och denna effekt är väl mycket positiv. Fast det kan ju andra täcken också göra men kanske inte lika bra?

Noterbart är dock att det även finns benlindor och andra typer av skydd från Back on track  men de är tydligen tillåtna!?  Därför vill jag citera en del från en reklam-? artikel ,skriven av Anna Lena Wik-Thorsell , som fanns i Svenska Dagbladet redan den 25 jan 2003: Den handlar främst om användningen på människor. Nedanför kommer sedan en del länkar med mer info i ärendet.

Eftersom värk är något subjektivt är det omöjligt att veta om det här bandaget verkligen hjälper eller om något annat gör att värken minskar eller försvinner.  För oss människor  kan ju en önskan och tron att en medicin eller en metod ska hjälpa påverka resultatet. När det gäller djur är placeboeffekten mindre men inte noll eftersom även djur påverkas positivt  av omvårdnad.

Keramik lägger band på värken

Ett elastiskt bandage med insmält keramikpulver värmer och kan lindra led- och muskelvärk hos människor och djur. Många patienter blir helt bra, andra blir i varje fall mindre plågade av sin värk. Värme minskar spänningar i musklerna och ökar blodcirkulationen så att man slappnar av.

Mer än hälften av patienterna i en studie uppgav att de hade mindre värk sedan de började med bandagen. ….några som haft värk mkt länge och stod i kö för att få protes kände sig tom så bra att de avbokade tiden för operation…..den bästa effekten får man om man är uppe och rör sig med det. ….Effekten av tryck och värme kan påverka smärthämningssystemet. Det säger Héléne Hallström, sjukgymnast och specialutbildad på smärta på Karolinska sjukhuset och tillägger att hon inte kan bedöma om detta bandage har en annan och mer långsiktig effekt än andra. Värme har också lugnande effekter.

….Både värme och kyla kan fördriva smärta, bekräftar Staffan Arner, överläkare på Karolinska sjukhusets anestesi och intensivvårds smärtsektion.

Länkar till mer info om Back on track:

Back on tracks svenska info

Sida från Back on track med illustrerade bilder före och efter användning

Backs on tracks kommentar till Svenska kennelklubbens beslut ang dopingklassningen

Citat från studie vid Strömsholms ridskola: Källa : zooper.no.

Häst:

En blindstudie gjordes år 2004 på Strömsholms ridskola av veterinär Chris John-ston (världsberömd ryggforskare) samt av Sara Grundström och Stina Burström, som bägge gick Hippologutbildningen vid Strömsholm.

Hälften av hästarna fick använda det keramiska tyget under sina vanliga täcken och efter tre veckor utvärderade en veterinär och en beridare hästarna utan att veta vilka som använt Back on Track. Därefter bytte man, så att hästarna som varit utan det keramiska tyget nu fick det under sina vanliga täcken och de andra hästarna fick endast sitt ordinarie täcke, och efter tre veckor utvärderades hästarna igen.

Åtta av tio hästar förbättrade sin trav (statisktisk signifikant förändring) och sju av tio sin galopp. Beridare och veterinär gjorde samma bedömning helt oberoende av varandra!

Efter att ha skrivit mitt förra inlägg om fästingar och vad olika fästingmedel och deras till viss del giftiga innehåll kan leda till för komplikationer så kom jag att tänka på andra följder som gifter i vår miljö kan leda till…  Gifter tros kunna leda till tumörbildning om kroppen blir utsatt för upprepad exponering av ett giftigt ämne. Det har visats att hundar som utsätts för insektsgifter ex. mot loppor, löper större risk att utveckla tumörer i  urinblåsan. Risken ökar vid upprepade behandlingar. En del parasiter tros också kunna ge upphov till  tumörer, bl.a. en hjärtmask som mestadels hundar i USA och tropiska länder drabbas av. Det finns många andra orsaker till tumörer förstås, många tumörer är dessutom ärftliga. I vissa släkter tycks dessutom finnas en större ärftlig benägenhet att överhuvudtaget utveckla tumörer. Andra orsaker:
Hormoner: Att hormonella faktorer påverkar risken för utveckling av tumörer visas ex. vis klart av hanhundar, trots att de har mjölkkörtlar har de en extremt liten risk att få juvertumörer. Medicinering med vissa hormonpreparat har visat sig kunna öka risken för juvertumörer.
Yttre –exogena –orsaker: Allt större uppmärksamhet börjar riktas mot kosten och dess betydelse för uppkomsten av cancer. Fett är en komponent som diskuterats mkt, en möjlig cancerogen effekt av fett är att det ökar utsöndringen av gallsyror i tarmen, gallsyrorna kan efter en bakteriell omvandling verka cancerframkallande och är en tänkbar orsak till ex. coloncancer. Mögel och svampgifter tycks också spela en roll.
Virus: Har visat sig vara orsaken till många djurtumörer, ex. njurcancer hos grodor. Pappilomvirus samt FIV  (felint immundefektvirus) är ex. på virus som medför tumörer hos våra husdjur.

Dessa orsaker tänker man kanske inte på i första hand utan det är lättare att komma ihåg en mer känd orsaksfaktor: joniserande strålning, ex. röntgenstrålning och strålning från radioaktiva ämnen. Joniserande strålning kan ge upphov till olika tumörformer som leukemi, lungcancer, cancer i hud och slemhinnor, samt bindvävs och juvertumörer, en påtaglig förhöjningsrisk kan ses vid röntgenstrålning i hög mängd under fosterstadiet.

Klart är att miljöfaktorer troligen påverkar mycket mer än man trott för risken att drabbas av tumörer. Unga hundar kan också drabbas av tumörer men risken ökar ju äldre hunden blir…  så glöm inte att göra en egen hälsokontroll på din hund minst en gång i veckan( ju mer van du blir vid hur din friska hund ska kännas desto lättare kommer du att känna och reagera på ev. förändringar som kan tyda på sjukdom)  och en grundligare hälsokontroll hos veterinären en gång om året, varför inte i samband med den årliga vaccineringen?

Debatten går i omgångar på olika forum ang. olika sorters fästingmedel och vad man egentligen ska använda. Nu senast läste jag en insändare genom zoobranschens riksförbund som anser att zooaffärer och liknande har blivit för hårt utsatta av kemikalieinspektionen. De sk naturmedel som zooaffärer säljer mot fästingar har nämligen blivit klassade som bekämpningsmedel och alltså får de inte säljas längre utan tillstånd från kemikalieinspektionen. Det handlar tydligen om miljonbelopp för att få tillstånd. Naturmedlen, ex. de sk örthalsband de säljer,  innehåller enligt uppgift endast naturliga ämnen som bivax, apelsin och rapsolja. Dessa ska inte säljas nu medan alternativen, som innehåller betydligt starkare ämnen, får säljas receptfritt på apotek. Notera dock att naturmedlen inte genomgått samma kontroller och innehållet kan därmed inte garanteras vara helt ”naturligt” ändå…. Men de starkare preparaten, ex. vissa av  fästinghalsbanden, på apoteket innehåller nervgiftet Deltametrin där ansiktsförlamning, krampanfall och hälta är kända biverkningar. Dessutom varnas ju för att de kan vara skadliga för andra organismer som vattenlevande djur. Men medlen på apoteket ligger under läkemedelsverkets ansvar och de har konstaterat att de halsband som säljs på apoteket inte omfattas av miljöriskbedömning…

Så vad är egentligen mest riskfyllt att använda, det står nog ganska klart för många att de kända medlen på apoteket är ett mer kraftfullt vertyg mot fästingarna.. men till vilket pris? Jag själv har som djursjukvårdare sett lite för många hundar och katter med biverkningar som ex, krampanfall, för att själv kunna fortsätta hela tiden med starka medel på mina hundar utan dåligt samvete. Nog ger fästingsjukdomar plågor för djuren också om de drabbas av dem men jag vill inte direkt orsaka medicinska skador genom att använda för starka medel. Man bör åtminstone inte riskera att medicinska preparat används under alltför lång tid eftersom de finns kvar i underhudsfettet under en lång tid efteråt även sedan effekten avtagit, och då byggs halten av gifter i kroppen upp successivt. Det här är en svår fråga att hantera och var och en får naturligtvis fatta sina egna beslut utifrån ens egna djurs fästingproblem och reaktioner. Men man bör tänka på ev.  risker lite extra ändå innan man använder ett fästingmedel.

Jag såg det här filmklippet på Aftonbladet : Jaxon plockar hallon , en hund som äter lite extra utöver den ordinarie dieten..och kom att tänka på vad många faror som finns omkring hundarna, speciellt så här på sommaren med getingar, fästingar och huggormar som lurar i dikena. Min hund Amadeus har alltid varit en sådan hund som gärna smakar snabbt på något innan han hunnit undersöka vad det är.. och vi har tackat för vår ”tur” många gånger att han inte drabbats värre än han gjort av sina misstag. Vi har alltid haft medicin, kortison, hemma  mot ev. huggormsbett men det kom en dag plötsligt till en annan nytta än vi tänkte oss..  Vid ett tillfälle stod en tallrik med persikoyoghurt obevakad en stund vilket ledde till att vår söta hund drabbades av en kraftig överkänslighetsreaktion efter att ha slickat i sig allt på tallriken.. snabbt blev han mycket svullen i ansiktet och han såg rundare och rundare ut kring hela huvudet… och halsen.. det gällde att agera snabbt.  Kan tillägga att han aldrig tidigare visade några tecken på allergi el. överkänslighet. Full fart mot djursjukhuset var det som gällde först men så kom jag att tänka på kortisonet och gav honom snabbt det i stället. Det tog bara någon minut så började svullnaden att avta.. och efter en stund var han sig själv helt och hållet igen. Vilken lycka det är när ens hund mår bra igen!  Jag vet att en del veterinärer inte längre rekommenderar kortison mot huggormsbett men det var ju ändå tur för just oss att vi fått det just då.